MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104813013 · doi:10.1073/pnas.0906801106

Proteome-wide prediction of acetylation substrates

2009· article· en· W2104813013 sur OpenAlexaff
Amrita Basu, Kristie L. Rose, Junmei Zhang, Ronald C. Beavis, Beatrix Ueberheide, Benjamin A. García, Brian T. Chait, Yingming Zhao, Donald F. Hunt, Eran Segal, C. David Allis, Sandra B. Hake

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAcetylationHistoneProteomeComputational biologyBiochemistryBiologySequence (biology)Histone AcetyltransferasesPeptide sequenceProteomicsProtein sequencingChemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acetylation is a well-studied posttranslational modification that has been associated with a broad spectrum of biological processes, notably gene regulation. Many studies have contributed to our knowledge of the enzymology underlying acetylation, including efforts to understand the molecular mechanism of substrate recognition by several acetyltransferases, but traditional experiments to determine intrinsic features of substrate site specificity have proven challenging. Here, we combine experimental methods with clustering analysis of protein sequences to predict protein acetylation based on the sequence characteristics of acetylated lysines within histones with our unique prediction tool PredMod. We define a local amino acid sequence composition that represents potential acetylation sites by implementing a clustering analysis of histone and nonhistone sequences. We show that this sequence composition has predictive power on 2 independent experimental datasets of acetylation marks. Finally, we detect acetylation for selected putative substrates using mass spectrometry, and report several nonhistone acetylated substrates in budding yeast. Our approach, combined with more traditional experimental methods, may be useful for identifying acetylated substrates proteome-wide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207