MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104816241 · doi:10.1093/protein/gzp082

Reengineering natural design by rational design and in vivo library selection: the HLH subdomain in bHLHZ proteins is a unique requirement for DNA-binding function

2010· article· en· W2104816241 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProtein Engineering Design and Selection · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthUniversity of TorontoOntario Innovation Trust
Mots-clésLeucine zipperMutantBiologyGeneticsDNA-binding proteinComputational biologyTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To explore the role of the HLH subdomain in bHLHZ proteins, we designed sets of minimalist proteins based on bHLHZ protein Max, bHLH/PAS protein Arnt and bZIP protein C/EBP. In the first, the Max bHLH and C/EBP leucine zipper were fused such that the leucine heptad repeats were not in register; therefore, the protein dimerization interface was disrupted. Max1bHLH-C/EBP showed little ability to activate transcription from the E-box (5'-CACGTG) in the yeast one-hybrid assay, and no E-box binding by quantitative fluorescence anisotropy. Max1bHLH-C/EBP's activity was significantly improved after library selection (three amino acids randomized between HLH and leucine zipper), despite the Max bHLH and C/EBP zipper still being out of register: a representative mutant gave a high nanomolar K(d) value for E-box binding. Thus, selection proved to be a powerful tool for salvaging the flawed Max1bHLH-C/EBP, although the out-of-register mutants still did not achieve the strong DNA-binding affinities displayed by their in-register counterparts. ArntbHLH-C/EBP hybrids further demonstrated the importance of maintaining register, as out-of-register mutants showed no E-box-responsive activity, whereas the in-register hybrid showed moderate activity. In another design, we eliminated the HLH altogether and fused the Max basic region to the C/EBP zipper to generate bZIP-like hybrids. Despite numerous designs and selections, these hybrids possessed no E-box-responsive activity. Finally, we tested the importance of the loop sequence in MaxbHLHZ by fluorescence and circular dichroism. In one mutant, the loop was shortened by two residues; in the other, the Lys57:DNA-backbone interaction was abolished by mutation to Gly57. Both showed markedly decreased E-box-binding relative to MaxbHLHZ. Our results suggest that, in contrast to the more rigid bZIP, the HLH is capable of significant conformational adaptation to enable gene-regulatory function and is required for protein dimerization and positioning the basic region for DNA recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle