Carbon dioxide and methane fluxes from arctic mudboils
Notice bibliographique
Résumé
Climate change is expected to alter the Arctic’s carbon (C) balance and changes in these C-rich ecosystems may contribute to a positive feedback on global climate change. Low-center mudboils, a form of patterned ground in the Arctic, are distinct landforms in which the exchange of greenhouse gases between the atmosphere and soil has not been fully characterized, but which may have an important influence on the overall C balance of tundra ecosystems. Chamber systems were used to sample net ecosystem exchange of CO2 (NEE) and CO2 and CH4 effluxes along a 35-m transect intersecting two mudboils in a wet sedge fen in Canada’s Southern Arctic (lat. 64°52′N, long. 111°34′W) during the summer months in 2008. Mudboil features gave rise to dramatic variations in vegetation, soil temperature and thaw depth, and soil organic matter content along this transect. Variations in NEE were driven by variations in the amount of vascular vegetation, while CO2 and CH4 effluxes were remarkably similar among the two mudboil (CO2 effluxes: 1.1 ± 0.9 and 1.4 ± 0.7 µmol m-2 s-1; CH4 effluxes: 83.1 ± 189.4 and 23.1 ± 9.4 nmol m-2 s-1, ± 1 standard deviation) and the sedge fen (CO2 effluxes: 1.6 ± 0.7 mol m-2 s-1 ; CH4 effluxes: 28.0 ± 62.0 nmol m-2 s-1) sampling areas. Vegetation appeared to play an important role in limiting temporal variations in CH4 effluxes through plant mediated transport in both mudboil and sedge fen sampling areas. One of the mudboils had negligible vascular plant colonization presumably due to more active frost heave processes. The relatively high CO2 and CH4 efflux in this mudboil area was speculated to be a result of growth and decomposition of cryptogamic organisms, inflow of dissolved organic C, and warmer soil temperatures. Key words: Patterned ground, nonsorted circle, tundra, net ecosystem exchange, methane, carbon dioxide
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».