Is FLT3 Internal Tandem Duplication an Unfavorable Risk Factor for High Risk Children with Acute Myeloid Leukemia? - Polish Experience
Notice bibliographique
Résumé
According to the AML-BFM 2004 Interim, a treatment protocol used in Poland since 2005, presence of FLT3 internal tandem duplication (FLT3/ITD) qualifies a patient with acute myeloid leukemia (AML) to a high-risk group (HRG). The present study was aimed to identify the prevalence of FLT3/ITD in children with AML in Poland and to evaluate its prognostic significance in the HRG patients. Out of 291 children with de novo AML treated in 14 Polish centers between January 2006 and December 2012, samples from 174 patients were available for FLT3/ITD analysis. Among study patients 108 children (61.7%) were qualified to HRG. Genomic DNA samples from bone marrow were tested for identification of FLT3/ITD mutation by PCR amplification of exon 14 and 15 of FLT3 gene. Clinical features and treatment outcome in patients with and without FLT3/ITD were analyzed in the study. The FLT3/ITD was found in 14 (12.9%) of 108 HRG children. There were no significant differences between children with and without FLT3/ITD in age and FAB distribution. The white blood cells count in peripheral blood at diagnosis was significantly higher (p <0.01) in the children with FLT3/ITD. Over 5-year overall survival rate for FLT3/ITD positive children was worse (42.4%) comparing to FLT3/ITD negative children (58.9%), but the statistical difference was not significant. However, over 5-year survivals free from treatment failures were similar. The FLT3/ITD rate (12.9%) observed in the study corresponded to the published data. There was no significant impact of FLT3/ITD mutation on survival rates, although further studies are needed on this subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».