MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104841305 · doi:10.1016/s0140-6736(13)61902-9

Compression stockings to prevent post-thrombotic syndrome: a randomised placebo-controlled trial

2013· article· en· W2104841305 sur OpenAlexafffund
Susan R. Kahn, Stan Shapiro, Philip S. Wells, Marc Rodger, Michael J. Kovacs, David R. Anderson, Vicky Tagalakis, Adrielle H Houweling, Thiérry Ducruet, Christina Holcroft, Mira Johri, Susan Solymoss, Marie‐José Miron, Erik Yeo, Reginald Smith, Sam Schulman, Jeannine Kassis, Clive Kearon, Isabelle Chagnon, Turnly Wong, Christine Demers, Rajendar Hanmiah, Scott Kaatz, Rita Selby, Suman Rathbun, Sylvie Desmarais, Lucie Opatrny, Thomas L. Ortel, Jeffrey S. Ginsberg

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreUniversity of TorontoHamilton General HospitalCentre hospitalier universitaire de QuébecHôpital Maisonneuve-RosemontThrombosis and Atherosclerosis Research InstituteHôpital Notre-DameMcMaster UniversitySt Mary's HospitalSt. Boniface HospitalUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalSt. Joseph's HospitalVictoria Heart Institute FoundationUniversity Health NetworkOttawa HospitalCapital District Health AuthorityUniversity of OttawaDalhousie UniversityUniversity of ManitobaMontreal General HospitalJewish General HospitalMcGill UniversityLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePlaceboCompression stockingsPost-thrombotic syndromeRandomized controlled trialDeep veinThrombosisSurgeryVenous thrombosisIntention-to-treat analysisIncidence (geometry)Clinical trialInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations523
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe LancetMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207