MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104841713 · doi:10.1586/14760584.4.1.103

Hydatid disease: vaccinology and development of the EG95 recombinant vaccine

2005· review· en· W2104841713 sur OpenAlexaff
Charles G. Gauci, David Heath, Conan Chow, Marshall W. Lightowlers

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Vaccines · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesNational Medical Research CouncilNational Health and Medical Research Council
Mots-clésDiseaseEchinococcus granulosusMedicineDeveloping countryEchinococcosisTransmission (telecommunications)Parasitic diseaseImmunologyVirologyIntensive care medicineBiologyPathologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydatid disease is a zoonotic parasitic disease that is distributed widely around the world and causes substantial human morbidity and mortality, particularly in developing countries. Reduction of human hydatid disease using anthelmintics, together with changes in human lifestyle and animal management practices, have been unsuccessful in some developing countries where the disease still persists. Substantial progress has been made towards developing a practical, recombinant vaccine in sheep, to interrupt the lifecycle of Echinococcus granulosus and to prevent subsequent transmission from dogs to humans. This review focuses on the scientific advances in the development of a recombinant vaccine for hydatid disease and the remaining challenges facing the widespread use of the vaccine for control of hydatid disease in endemic areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of VaccinesMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207