Contrasting effects of season and method of harvest on soil properties and the growth of black spruce regeneration in the boreal forested peatlands of eastern Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<ja:p>It has been suggested that without sufficient soil disturbance, harvest in boreal forested peatlands may accelerate paludification and reduce forest productivity. The objectives of this study were to compare the effects of harvest methods (clearcutting vs. careful logging) and season (summer vs. winter harvest) on black spruce regeneration and growth in boreal forested peatlands of eastern Canada, and to identify the soil variables that favour tree growth following harvest. Moreover, we sought to determine how stand growth following harvest compared with that observed following fire. The average tree height of summer clearcuts was greater than that of summer carefully logged stands and that of all winter harvested sites. Summer clearcutting also resulted in a higher density of trees > 3 m and > 4 m tall and in a 50% reduction in Rhododendron groenlandicum cover, a species associated with reduced black spruce growth. Height growth of sample trees was related to foliar N and P concentrations, and to soil total N, pH and available Ca and Mg but not to harvest method or season. Our results also indicate that summer clearcutting could produce stand productivity levels comparable to those observed after high-severity soil burns. These results suggest that summer clearcutting could be used to restore forest productivity following harvest in forested peatlands, and offer further support to the idea that sufficient levels of soil disturbance may be required to restore productivity in ecosystems undergoing paludification.</ja:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle