MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104851516 · doi:10.1039/b316742a

Non-adiabatic intramolecular and photodissociation dynamics studied by femtosecond time-resolved photoelectron and coincidence imaging spectroscopy

2004· article· en· W2104851516 sur OpenAlexaff
Oliver Geßner, E.t-H. Chrysostom, A. M. D. Lee, David M. Wardlaw, Mei‐Lin Ho, S.-J. Lee, Bing‐Ming Cheng, Marek Z. Zgierski, I.-C. Chen, James P. Shaffer, Carl C. Hayden, Albert Stolow

Notice bibliographique

RevueFaraday Discussions · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensQueen's UniversitySteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotodissociationChemistryFemtosecondSpectroscopyIntramolecular forcePhotochemistryPolyatomic ionAtomic physicsMoleculeLaserPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-resolved photoelectron spectroscopy (TRPES) is emerging as a useful tool for the study of non-adiabatic dynamics in isolated polyatomic molecules and clusters due to its sensitivity to both electronic and vibrational dynamics. A powerful extension of TRPES, coincidence imaging spectroscopy (CIS), based upon femtosecond time-resolved 3D momentum vector imaging of both photoions and photoelectrons in coincidence, is a new technique for the study of complex dissociative processes. Here we show how these spectroscopies can be used to study both non-adiabatic intramolecular and photodissociation dynamics in polyatomic molecules. Intramolecular dynamics in the alpha, beta-enones acrolein, crotonaldehyde and methyl vinyl ketone are studied using both TRPES and laser-induced fluorescence of HCO(X) product yields. The location of the methyl group is seen to have very dramatic effects on the relative electronic relaxation rates and the HCO(X) yield. Applying both TRPES and CIS to the 200 nm and 209 nm photodissociation of the nitric oxide dimer, (NO)2, we observe the fs time-scale evolution of the excited parent neutral via its photoelectron spectrum and the emergence of the NO(A) photofragment including its energy and angular distributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaraday DiscussionsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207