Cardiac Magnetic Resonance Imaging for Noninvasive Assessment of Cardiovascular Disease During the Follow-Up of Patients With Kawasaki Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Kawasaki disease (KD) is the most common cause of acquired coronary artery disease in childhood. In KD, the American Heart Association recommends echocardiography for routine coronary artery surveillance and nuclear perfusion scans and conventional coronary angiography in select patients. Cardiac MRI (CMRI) may be a noninvasive and radiation-free alternative. We applied CMRI during the follow-up of patients with KD and assessed the performance of CMRI compared with echocardiography. METHODS AND RESULTS: Patients with KD aged ≥8 years were consecutively included. Sixty-three patients (median age, 14.6 years; 74.6% male sex) underwent a comprehensive CMRI protocol including adenosine stress testing to evaluate coronary artery anatomy, ischemia, and myocardial infarction. All patients underwent CMRI without significant complications. On CMRI, 23 coronary artery aneurysms (CAAs) were identified in 15 patients. CMRI detected thrombus formation in 6 CAAs in 4 patients, wall motion disturbances and ischemia in 4 patients, and delayed hyperenhancement indicating myocardial infarction in 5 patients. Wall motion and perfusion abnormalities were noted in territories supplied by affected coronary arteries. CMRI results were compared with recent echocardiography findings. In 6 of the 15 patients with CAAs on CMRI, CAAs were not detected by echocardiography. CONCLUSIONS: A comprehensive CMRI protocol including adenosine stress testing is feasible to identify coronary artery pathology, ischemia, and myocardial infarction in former patients with KD and compares favorably with echocardiography. CMRI may be used as a noninvasive and radiation-free imaging method for coronary artery surveillance during the long-term follow-up of patients with KD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle