MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104865505 · doi:10.1152/jn.90918.2008

Force Regulation of Ankle Extensor Muscle Activity in Freely Walking Cats

2008· article· en· W2104865505 sur OpenAlexaff
J. Maxwell Donelan, David A. McVea, K. G. Pearson

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnkleMuscle contractionPhysical medicine and rehabilitationChemistryDepolarizationHindlimbAnatomyBiophysicsMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To gain insight into the relative importance of force feedback to ongoing ankle extensor activity during walking in the conscious cat, we isolated the medial gastrocnemius muscle (MG) by denervating the other ankle extensors and measured the magnitude of its activity at different muscle lengths, velocities, and forces accomplished by having the animals walk up and down a sloped pegway. Mathematical models of proprioceptor dynamics predicted afferent activity and revealed that the changes in muscle activity under our experimental conditions were strongly correlated with Ib activity and not consistently associated with changes in Ia or group II activity. This allowed us to determine the gains within the force feedback pathway using a simple model of the neuromuscular system and the measured relationship between MG activity and force. Loop gain increased with muscle length due to the intrinsic force-length property of muscle. The gain of the pathway that converts muscle force to motoneuron depolarization was independent of length. To better test for a causal relationship between modulation of force feedback and changes in muscle activity, a second set of experiments was performed in which the MG muscle was perturbed during ground contact of the hind foot by dropping or lifting the peg underfoot. Collectively, these investigations support a causal role for force feedback and indicate that about 30% of the total muscle activity is due to force feedback during level walking. Force feedback's role increases during upslope walking and decreases during downslope walking, providing a simple mechanism for compensating for changes in terrain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207