MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104885988 · doi:10.1088/0004-637x/779/1/18

A SEARCH FOR FAST OPTICAL TRANSIENTS IN THE Pan-STARRS1 MEDIUM-DEEP SURVEY: M-DWARF FLARES, ASTEROIDS, LIMITS ON EXTRAGALACTIC RATES, AND IMPLICATIONS FOR LSST

2013· article· en· W2104885988 sur OpenAlexfundno aff
E. Berger, C. Leibler, R. Chornock, A. Rest, R. J. Foley, A. Soderberg, P. A. Price, W. S. Burgett, K. C. Chambers, H. Flewelling, M. E. Huber, E. A. Magnier, N. Metcalfe, C. W. Stubbs, J. Tonry

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieNational Central UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationQueen's University BelfastQueen's UniversityJohns Hopkins UniversityDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSkyEclipticLight curveAsteroidAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a search for fast optical transients (τ ∼ 0.5 hr–1 day) using repeated observations of the Pan-STARRS1 Medium-Deep Survey (PS1/MDS) fields. Our search takes advantage of the consecutive g P1 r P1 observations (16.5 minutes in each filter), by requiring detections in both bands, with non-detections on preceding and subsequent nights. We identify 19 transients brighter than 22.5 AB mag (S/N ≳ 10). Of these, 11 events exhibit quiescent counterparts in the deep PS1/MDS templates that we identify as M4–M9 dwarfs at d ≈ 0.2–1.2 kpc. The remaining eight transients lack quiescent counterparts, exhibit mild but significant astrometric shifts between the g P1 and r P1 images, colors of ( g − r ) P1 ≈ 0.5–0.8 mag, non-varying light curves, and locations near the ecliptic plane with solar elongations of about 130°, which are all indicative of main-belt asteroids near the stationary point of their orbits. With identifications for all 19 transients, we place an upper limit of R FOT (τ ∼ 0.5 hr) ≲ 0.12 deg −2 day −1 (95% confidence level) on the sky-projected rate of extragalactic fast transients at ≲ 22.5 mag, a factor of 30–50 times lower than previous limits; the limit for a timescale of ∼1 day is R FOT ≲ 2.4 × 10 −3 deg −2 day −1 . To convert these sky-projected rates to volumetric rates, we explore the expected peak luminosities of fast optical transients powered by various mechanisms, and find that non-relativistic events are limited to M ≈ −10 to ≈ − 14 mag for a timescale of ∼0.5 hr to ∼1 day, while relativistic sources (e.g., gamma-ray bursts, magnetar-powered transients) can reach much larger luminosities. The resulting volumetric rates are ≲ 13 Mpc −3 yr −1 ( M ≈ −10 mag), ≲ 0.05 Mpc −3 yr −1 ( M ≈ −14 mag), and ≲ 10 −6 Mpc −3 yr −1 ( M ≈ −24 mag), significantly above the nova, supernova, and gamma-ray burst rates, respectively, indicating that much larger surveys are required to provide meaningful constraints. Motivated by the results of our search, we discuss strategies for identifying fast optical transients in the Large Synoptic Survey Telescope main survey, and reach the optimistic conclusion that the veil of foreground contaminants can be lifted with the survey data, without the need for expensive follow-up observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207