Pervaporation of 1,2‐dimethoxyethane from aqueous solutions by crosslinked oligosilylstyrene–poly(dimethylsiloxane) composite membranes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crosslinked oligosilylstyrene–poly(dimethylsiloxane) composite membranes were used to separate 1,2‐dimethoxyethane (1,2‐DME) from dilute aqueous solutions through a pervaporation process. The composite membranes were prepared through the casting of solutions of H‐terminated oligosilylstyrene and vinyl‐terminated poly(dimethylsiloxane) onto the surfaces of polysulfone ultrafiltration membranes. A crosslinked poly(dimethylsiloxane) gel was generated through the reaction of H‐terminated oligosilylstyrene and vinyl‐terminated poly(dimethylsiloxane), with a platinum complex used as a catalyst. The pervaporation characteristics of the composite membranes were investigated with respect to the feed composition of 1,2‐DME, the feed temperature, the downstream pressure, and the top‐layer thickness of the composite membranes. The composite membranes exhibited preferential selectivity to 1,2‐DME. Depending on the operation conditions, the separation factor and permeation rate of 1,2‐DME were 55–184 and 0.31–3.3 g/m 2 h, respectively. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 92: 2284–2294, 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».