Pulmonary Embolism in Ischemic Stroke: Clinical Presentation, Risk Factors, and Outcome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Limited information is available on the frequency of pulmonary embolism (PE) in patients with an acute ischemic stroke (AIS). We evaluated clinical characteristics, predisposing factors, and outcomes in AIS patients with PE. METHODS AND RESULTS: We included all AIS patients admitted to participating institutions in the Registry of the Canadian Stroke Network. Clinically PE was documented by a physician and confirmed by computed tomography pulmonary angiography within 30 days of the stroke case index. The primary outcome was death or disability at discharge. Secondary outcomes included disposition, length of hospital stay, mortality at 3 months and 1 year. Among 11 287 patients with AIS, PE was found in 89 (0.78%) patients. History of cancer, deep vein thrombosis (DVT)/PE, and DVT during the hospitalization were associated with PE. PE was associated with higher risk of death at 30 days (25.8% versus 13.6%; P<0.001), at 1 year (47.2% versus 24.6%; P<0.001), and disability at discharge (85.4% versus 63.6%; P<0.001). Mean length of stay was longer in stroke patients with PE (36 versus 16 days; P=0.001). After adjusting for age, sex, and stroke severity, PE remained associated with lower survival at 30 days and 1 year, and death or disability at discharge (OR 3.02; 95% CI 1.56 to 5.83). CONCLUSIONS: In this large cohort study, PE occurred in nearly 1% of AIS patients. PE was more common in patients with severe stroke, history of cancer, previous DVT/PE or acute DVT and associated with lower short- and long-term survival, greater disability, and longer length of stay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».