MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104906931 · doi:10.1111/j.1399-0004.2012.01942.x

Human Mendelian pain disorders: a key to discovery and validation of novel analgesics

2012· review· en· W2104906931 sur OpenAlexaff
Y. Paul Goldberg, SN Pimstone, Rostam Namdari, Nicola Price, Charles J. Cohen, RP Sherrington, Michael R. Hayden

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaXenon Pharmaceuticals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErythromelalgiaMendelian inheritanceTramadolMedicineOMIM : Online Mendelian Inheritance in ManAnalgesicDiseaseNeurosciencePain perceptionBioinformaticsPsychologyGeneticsPsychiatryBiologyAnesthesiaGeneInternal medicinePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have utilized a novel application of human genetics, illuminating the important role that rare genetic disorders can play in the development of novel drugs that may be of relevance for the treatment of both rare and common diseases. By studying a very rare Mendelian disorder of absent pain perception, congenital indifference to pain, we have defined Nav1.7 (endocded by SCN9A) as a critical and novel target for analgesic development. Strong human validation has emerged with SCN9A gain-of-function mutations causing inherited erythromelalgia (IEM) and paroxysmal extreme pain disorder, both Mendelian disorder of spontaneous or easily evoked pain. Furthermore, variations in the Nav1.7 channel also modulate pain perception in healthy subjects as well as in painful conditions such as osteoarthritis and Parkinson disease. On the basis of this, we have developed a novel compound (XEN402) that exhibits potent, voltage-dependent block of Nav1.7. In a small pilot study, we showed that XEN402 blocks Nav1.7 mediated pain associated with IEM thereby demonstrating the use of rare genetic disorders with mutant target channels as a novel approach to rapid proof-of-concept. Our approach underscores the critical role that human genetics can play by illuminating novel and critical pathways pertinent for drug discovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207