Functional Networks in Parallel with Cortical Development Associate with Executive Functions in Children
Notice bibliographique
Résumé
Children begin performing similarly to adults on tasks requiring executive functions in late childhood, a transition that is probably due to neuroanatomical fine-tuning processes, including myelination and synaptic pruning. In parallel to such structural changes in neuroanatomical organization, development of functional organization may also be associated with cognitive behaviors in children. We examined 6- to 10-year-old children's cortical thickness, functional organization, and cognitive performance. We used structural magnetic resonance imaging (MRI) to identify areas with cortical thinning, resting-state fMRI to identify functional organization in parallel to cortical development, and working memory/response inhibition tasks to assess executive functioning. We found that neuroanatomical changes in the form of cortical thinning spread over bilateral frontal, parietal, and occipital regions. These regions were engaged in 3 functional networks: sensorimotor and auditory, executive control, and default mode network. Furthermore, we found that working memory and response inhibition only associated with regional functional connectivity, but not topological organization (i.e., local and global efficiency of information transfer) of these functional networks. Interestingly, functional connections associated with "bottom-up" as opposed to "top-down" processing were more clearly related to children's performance on working memory and response inhibition, implying an important role for brain systems involved in late childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».