Collapsing Glomerulopathy in 19 Patients with Systemic Lupus Erythematosus or Lupus-Like Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Collapsing glomerulopathy is a podocytopathy with segmental or global wrinkling and collapse of capillary walls and overlying epithelial cell proliferation. Idiopathic collapsing glomerulopathy is a distinct clinicopathologic entity with significant proteinuria, poor response to immunosuppressive therapy, and rapid progression to renal failure. Collapsing glomerulopathy is associated with viral infections, autoimmune disease, and drugs. This work presents the largest group of collapsing glomerulopathy in patients with SLE. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: Clinicopathological features were retrospectively studied in 19 patients with SLE (16 patients) or SLE-like (3 patients) disease with collapsing glomerulopathy. RESULTS: Initially, 95% of patients had nephrotic syndrome with proteinuria of 3-12 g per 24 hours, creatinine levels of 0.6-9.6 mg/dl, positive lupus serologies, and normal complement levels in 63%. Segmental and/or global collapsing glomerulopathy was seen in 11%-77% of glomeruli. Tubular atrophy with focal microcystic changes and interstitial fibrosis was seen in 35% of patients. Minimal glomerular mesangial deposits were noted in 63% of patients, and extensive foot process effacement was seen in 82% of patients. Initial treatment was with pulse/oral steroids. Follow-up from 13 patients revealed that 7 patients progressed to ESRD at the time of biopsy up to 21 months later, 1 patient returned to normal creatinine (1.1 mg/dl) without proteinuria, and 5 patients had creatinine of 1.2-3.6 mg/dl with proteinuria of 0.37-4 g per 24 hours. CONCLUSIONS: Collapsing glomerulopathy may be seen in SLE patients presenting with massive proteinuria with or without lupus nephritis, which may have prognostic significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».