Gastrulation in Calcareous Sponges: In Search of Haeckel's Gastraea
Notice bibliographique
Résumé
Haeckel's studies of development in calcareous sponges (1872) led him to develop the "Gastraea Theory," which proposes that the ancestral mode of germ layer formation, or gastrulation, was by invagination to produce a functional gut. His observations that gastrulation in the Calcarea occurs by invagination of a ciliated larva upon settlement and metamorphosis were supported by remarkable photomicrographs of the stage by Hammer in 1908. Although no later work found the same stage, these concepts are repeated in texts today. We have re-examined embryogenesis and metamorphosis in Sycon sp. cf. S. raphanus in order to understand when gastrulation occurs. Almost all larvae settle on their ciliated anterior pole and metamorphose into a bilayered juvenile whose interior cells rapidly differentiate into choanocytes and other cells of the young sponge. After a four-year search we have found the transitory stage shown by Hammer in which the anterior cells invaginate into the posterior half of the larva. The hole closes and it is not until some days later that the sponge forms an osculum at its apical pole. To understand whether invagination comprises gastrulation and if the hole can be considered to be a blastopore we have carried out a review of the literature dealing with this brief moment in calcaronean sponge development. Despite the intrigue of this type of metamorphosis, we conclude that gastrulation occurs earlier, during formation of the two cellular regions of the larva, and that metamorphosis involves the reorganization of these already differentiated regions. Considering the pivotal position occupied by the Calcarea as the possible sister-group to all other Metazoa, these results call for a reassessment of germ layer formation and of the relationships of the primary germ layers among basal metazoan phyla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».