MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104927199 · doi:10.1107/s0907444901018741

Crystallization and preliminary X-ray crystallographic analysis of p24, a component of the potato nuclear factor PBF-2

2002· article· en· W2104927199 sur OpenAlexaff
Darrell Desveaux, Julie Allard, Normand Brisson, J. Sygusch

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section D Biological Crystallography · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallizationSolanum tuberosumRecombinant DNACrystallographyEscherichia coliChemistryTrisResolution (logic)Size-exclusion chromatographyCrystal (programming language)SolventGeneBiologyBiochemistryEnzymeOrganic chemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Solanum tuberosum (potato) nuclear factor PBF-2 is implicated in pathogen-induced expression of the pathogenesis-related gene PR-10a. Crystals of the DNA-binding component of PBF-2, p24, have been obtained at 277 K in 20 mM Tris-HCl pH 8.0. Recombinant protein with a His tag at its C-terminus was overexpressed in Escherichia coli in the presence and absence of selenomethionine and was purified using a combination of HiTrap affinity columns and gel-filtration chromatography. Crystals suitable for structural analysis were obtained for both native and selenomethionine-labelled proteins and yielded diffraction data at 100 K that were processed to 2.3 and 2.8 A resolution, respectively. The p24 protein crystals belong to space group P2(1)2(1)2(1), with unit-cell parameters a = 69.4 (69.1), b = 89.4 (90.5), c = 144.1 (144.3) A. The asymmetric unit contains four protomers, giving a crystal volume per protein mass (V(M)) of 2.23 A(3) Da(-1) and a solvent content of 45% by volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section D Biological CrystallographyMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207