MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104931464 · doi:10.1139/s05-016

Persistence of endocrine-disrupting chemicals in agricultural soils

2006· article· en· W2104931464 sur OpenAlexfundvenueno aff
Angela Lorenzen, Kent Burnison, Mark R. Servos, Edward Topp

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiosolidsEnvironmental chemistrySoil waterEndocrine disruptorBioassayNonylphenolEnvironmental scienceEarthwormSurface runoffBiologyEndocrine systemAgronomyEcologyChemistryEnvironmental engineeringHormoneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biosolids and animal wastes can contain natural hormones or synthetic chemicals that have the potential to disrupt endocrine function in wildlife should they move offsite. The persistence in soil of estrogenic substances that could reach agricultural land via fertilization with organic amendments has been evaluated. 4-Nonylphenol, ethynylestradiol, estradiol, and estrone are rapidly dissipated in soils under a range of conditions typical of a temperate growing season with half-lives ranging from a few hours to a few days. We conclude that these chemicals are rapidly removed from aerated soils under temperate growing conditions such that application methods that minimize preferential flow or runoff of animal or human wastes should protect adjacent water from contamination. The use of recombinant yeast and cell culture estrogen receptor gene transcription bioassays were investigated as potential tools to detect non-labile estrogenic or anti-estrogenic substances in runoff from soils receiving liquid swine slurry or biosolids. Key words: biosolids, manures, endocrine disruption, estrogen, nonylphenol, soil persistence, bioassay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207