MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104938725 · doi:10.2174/157488611794479991

Genetic Transmission of Cytochrome P450 2D6 (CYP2D6) Ultrarapid Metabolism: Implications for Breastfeeding Women taking Codeine

2011· article· en· W2104938725 sur OpenAlexaff
Parvaz Madadi, Catherine Ciszkowski, Andrea Gaedigk, J. Steven Leeder, Ronni Teitelbaum, David Chitayat, Gideon Koren

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Safety · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCodeineCYP2D6MedicineBreastfeedingPharmacogeneticsMorphineOpioidPharmacologyAcetaminophenGenotypeAnesthesiaCytochrome P450Internal medicineGeneticsPediatricsGeneMetabolismBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pro-drug codeine is commonly prescribed for postpartum pain relief in North America. The safety of codeine during breastfeeding is related in part to the extent of the active morphine metabolite catalyzed from codeine via the cytochrome P450 2D6 (CYP2D6) enzyme. In mothers who have greater than two functional copies of the CYP2D6 gene (CYP2D6 ultrarapid metabolism phenotype; UM) a substantially higher proportion of morphine is produced. Label changes on codeine-containing medications will highlight the risks associated with this genotype for breastfeeding mothers, but are not supported by translation strategies on how to incorporate this pharmacogenetic knowledge into clinical practice. To address the immediate issue of CYP2D6 UM inheritance in family members of a breastfed infant who succumbed to fatal opioid intoxication and whose codeine-prescribed mother was a CYP2D6 UM, we constructed a pedigree. While the pedigree approach is helpful to aid diagnosis, identify other at risk family members, and simplify pharmacogenetic analysis, its clinical usefulness is dependant on an institutional framework which is not available in most centers at this time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Drug SafetyMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207