MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104939091 · doi:10.1126/scisignal.2002221

A Synthetic Biology Approach Reveals a CXCR4-G <sub>13</sub> -Rho Signaling Axis Driving Transendothelial Migration of Metastatic Breast Cancer Cells

2011· article· en· W2104939091 sur OpenAlexafffund
Hiroshi Yagi, Wenfu Tan, Patrícia Dillenburg-Pilla, Sylvain Armando, Panomwat Amornphimoltham, May Simaan, Roberto Weigert, Alfredo Molinolo, Michel Bouvier, J. Silvio Gutkind

Notice bibliographique

RevueScience Signaling · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésMetastasisBreast cancer metastasisBreast cancerCancer researchCXCR4Signal transductionMetastatic breast cancerCancer cellBlocking (statistics)BiologyReceptorCancerCell biologyCancer metastasisBiochemistryComputer scienceChemokineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumor cells can co-opt the promigratory activity of chemokines and their cognate G protein-coupled receptors (GPCRs) to metastasize to regional lymph nodes or distant organs. Indeed, the migration toward SDF-1 (stromal cell-derived factor 1) of tumor cells bearing CXCR4 [chemokine (C-X-C motif) receptor 4] has been implicated in the lymphatic and organ-specific metastasis of various human malignancies. Here, we used chimeric G proteins and GPCRs activated solely by artificial ligands to selectively activate the signaling pathways downstream of specific G proteins and showed that CXCR4-mediated chemotaxis and transendothelial migration of metastatic basal-like breast cancer cells required activation of Gα(13), a member of the Gα(12/13) G protein family, and of the small guanosine triphosphatase Rho. Multiple complementary experimental strategies, including synthetic biology approaches, indicated that signaling-selective inhibition of the CXCR4-Gα(13)-Rho axis prevents the metastatic spread of basal-like breast cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations145
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience SignalingMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207