MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104951877 · doi:10.1109/inec.2008.4585531

Phase analysis of cobalt-iron films electrodeposited from ammonium citrate stabilized electrolytes

2008· article· en· W2104951877 sur OpenAlexaff
Xiaoxia Sarah Zhou, Qi Liu, Douglas G. Ivey

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteCobaltAlloyMaterials sciencePhase (matter)Analytical Chemistry (journal)Inorganic chemistryNuclear chemistryChemical engineeringChemistryElectrodeMetallurgyPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Co-Fe alloys are soft magnetic materials, which exhibit high saturation magnetizations and low coercivities, making them particularly useful for magnetic storage applications. Co-electrodeposition of Co and Fe, from a single electrolyte, represents a cost effective and reproducible means of fabricating the CoFe alloy films. Conventional Co-Fe electrolytes have stability issues; however, these can be alleviated by the addition of ammonium citrate as a complexing agent. In this work, we report on a series of electrodeposition experiments, where Co and Fe are codeposited from citrate-stabilized electrolytes, under various process conditions. The [Co <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2+</sup> ] to [Fe <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2+</sup> ] ratio in the electrolyte is varied, as is the electrolyte temperature (20-60 degC). The Co/Fe ratio in the electrodeposited films increases with increasing [Co <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2+</sup> ] to [Fe <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2+</sup> ] ratio in the electrolyte, as one might expect, and with increasing temperature. Deposition behavior depends on the electrolyte temperature, however. At lower temperatures (e.g., 23degC), anomalous deposition occurs, i.e., deposits are Fe-rich relative to the electrolyte composition. Thermodynamic calculation indicates that cobalt is more noble than Fe in the tested electrolyte, and would be expected to deposit preferentially. This anomalous behavior increases as the [Co <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2+</sup> ] to [Fe <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2+</sup> ] ratio in the electrolyte increases. At higher temperatures (e.g., 60 degC), the behavior is as normally expected, i.e., the more noble metal (Co) is deposited preferentially; deposits contain more Co than the electrolyte composition. Microstructural analysis (using X-ray diffraction and electron microscopy) shows that a complex bee phase (alpha-Mn type), containing Co and Fe, is favored at higher temperatures and higher Co contents, while a bee alpha-(Fe,Co) solid solution forms at lower temperature and lower Co contents. A two phase structure, i.e., the alpha-Mn phase plus the bee solid solution phase, forms at intermediate conditions. These results are in contrast to those reported in the literature for electrodeposited Co-Fe, where some combination of the bee and fee solid solution phases form and the formation of the alpha-Mn phase has not been reported, to our knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207