Glucocorticoids Regulate the Metabolic Hormone FGF21 in a Feed-Forward Loop
Notice bibliographique
Résumé
Hormones such as fibroblast growth factor 21 (FGF21) and glucocorticoids (GCs) play crucial roles in coordinating the adaptive starvation response. Here we examine the interplay between these hormones. It was previously shown that FGF21 induces corticosterone levels in mice by acting on the brain. We now show that this induces the expression of genes required for GC synthesis in the adrenal gland. FGF21 also increases corticosterone secretion from the adrenal in response to ACTH. We further show that the relationship between FGF21 and GCs is bidirectional. GCs induce Fgf21 expression in the liver by acting on the GC receptor (GR). The GR binds in a ligand-dependent manner to a noncanonical GR response element located approximately 4.4 kb upstream of the Fgf21 transcription start site. The GR cooperates with the nuclear fatty acid receptor, peroxisome proliferator-activated receptor-α, to stimulate Fgf21 transcription. GR and peroxisome proliferator-activated receptor-α ligands have additive effects on Fgf21 expression both in vivo and in primary cultures of mouse hepatocytes. We conclude that FGF21 and GCs regulate each other's production in a feed-forward loop and suggest that this provides a mechanism for bypassing negative feedback on the hypothalamic-pituitary-adrenal axis to allow sustained gluconeogenesis during starvation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».