MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104967386 · doi:10.1093/nar/gkr701

IRES-mediated translation of cellular messenger RNA operates in eIF2α- independent manner during stress

2011· article· en· W2104967386 sur OpenAlexafffund
Nehal Thakor, Martin Holčı́k

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInternal ribosome entry siteBiologyTranslation (biology)Integrated stress responseCell biologyEukaryotic initiation factoreIF2Eukaryotic translationProtein biosynthesisEukaryotic translation initiation factor 4 gammaStress granuleInitiation factorMolecular biologyMessenger RNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physiological and pathophysiological stress attenuates global translation via phosphorylation of eIF2α. This in turn leads to the reprogramming of gene expression that is required for adaptive stress response. One class of cellular messenger RNAs whose translation was reported to be insensitive to eIF2α phosphorylation-mediated repression of translation is that harboring an Internal Ribosome Entry Site (IRES). IRES-mediated translation of several apoptosis-regulating genes increases in response to hypoxia, serum deprivation or gamma irradiation and promotes tumor cell survival and chemoresistance. However, the molecular mechanism that allows IRES-mediated translation to continue in an eIF2α-independent manner is not known. Here we have used the X-chromosome linked Inhibitor of Apoptosis, XIAP, IRES to address this question. Using toeprinting assay, western blot analysis and polysomal profiling we show that the XIAP IRES supports cap-independent translation when eIF2α is phosphorylated both in vitro and in vivo. During normal growth condition eIF2α-dependent translation on the IRES is preferred. However, IRES-mediated translation switches to eIF5B-dependent mode when eIF2α is phosphorylated as a consequence of cellular stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207