AGE, SEX, AND SEASONAL DIFFERENcES OF cARcASS WEIGHTS OF MOOSE FROM THE cENTRAL INTERIOR OF BRITISH cOLUMBIA: A cOMPARATIVE ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Carcass weight (4 quarters without head, hide, lower legs, or internal organs) of moose (Alces alces) harvested in 1995-2007 in the Omineca sub-region of the Central Interior of British Co-lumbia, Canada were obtained from meat cutters records submitted to the Conservation Officer Service, Prince George, British Columbia. Mean carcass weight of male calves (<1 year) was 82 ± 16 (SD) kg and was not different (P = 0.629) from that of female calves that was 81 ± 13 kg. Mean carcass weight of juvenile bulls (spike/fork antlers) was 162 ± 21 kg. The mean carcass weight (249 ± 37) of adult bulls (larger than spike/fork antlers) was heavier (25%, P <0.001) than that of adult cows (199 ± 29 kg. Mean carcass weight of adult bulls was heavier (14 kg or 5.9 % of carcass weight, P = 0.002) in the pre-rut (10-25 September) than post-rut period (16-31 October); a similar change did not occur in juvenile bulls (P = 0.244). The mean carcass weights of calves (P = 0.651) and adult cows (P = 0.142) were not different between the October and late November-early December hunting seasons. Carcass weights and sexual size dimorphism for moose from the Omineca were mostly similar to those from European and North American ranges. We recommend increased collection of biological data at hunter check stations to provide more accurate body weight data and associated relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».