Basin evolution in the Davis Strait area (West Greenland and conjugate East Baffin/Labrador passive margins) from thermostratigraphic and subsidence modelling of well data: Implications for tectonic evolution and petroleum systems
Notice bibliographique
Résumé
The sedimentary basins of the Davis Strait area developed mainly as a result of late Mesozoic and Cenozoic rifting processes that led to the formation of the West Greenland, southeast Baffin, and east Labrador continental margins. Recently acquired regional geophysical data in the area provide considerable new constraints on sedimentary basin and crustal thicknesses as well as plate kinematic reconstructions. Further, the chrono-stratigraphy and vitrinite reflectance data for several of the northern Labrador margin wells have been re-correlated and corrected. Given this, new 1-D models for the subsidence and thermal evolution of a number of the exploration wells located on the conjugate West Greenland and east Baffin/Labrador margins have been computed. Model predictions based on lithospheric extension agree well with observed stratigraphic and thermal data from West Greenland, southeast Baffin, and east Labrador wells. Calculated stretching factors for the wells are remarkably similar, except for those off southeast Baffin Island, which are higher. This implies that this area was subject to more intense rifting prior to the onset of magmatism in the early Paleocene. In turn, this may suggest that the magmatism was related to rifting and not, as commonly believed, linked to the arrival of a mantle plume at the beginning of the Paleocene. The modelled thermal histories indicate that maximum subsurface temperatures occurred at different times throughout the Cenozoic, depending mainly on the sedimentation (burial) histories, surface temperatures, and heat flow. Prediction of hydrocarbon generation in the area must therefore include these parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».