MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104994377 · doi:10.1177/1479972310375454

Review Series: What goes around, comes around: childhood influences on later lung health?: Long-term follow-up of infants with lung disease of prematurity

2010· article· en· W2104994377 sur OpenAlexaff
Indra Narang

Notice bibliographique

RevueChronic Respiratory Disease · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaMedicineLungPediatricsDiseaseRespiratory systemLung diseaseIncidence (geometry)Intensive care medicineGestational agePregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of live preterm birth is increasing and concomitantly the survival of preterm babies has increased over the last 30 years due to advances in neonatal care. Bronchopulmonary dysplasia (BPD) is a chronic respiratory disease that develops as a consequence of perinatal and/or neonatal lung injury following preterm birth and the pathology has also changed with changes in neonatal care. There are data suggesting that there is increased respiratory morbidity of ex-preterm subjects in childhood. It is only now that large populations of preterm subjects are reaching adulthood and may be at risk of persistent respiratory morbidity. This review will summarize the current knowledge in adulthood of respiratory sequelae following preterm birth; specifically it will review respiratory symptoms, pulmonary function, exercise capacity and structural lung disease as determined by high resolution computed tomography scans in ex-preterm survivors with and without BPD. Whether prematurity-related lung disease is associated with chronic obstructive airways disease will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChronic Respiratory DiseaseMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207