Antioxidant capacity in June-bearing and day-neutral strawberry
Notice bibliographique
Résumé
The present study was carried out to estimate the crude, hydrophilic and lipophilic antioxidant content of known and new advanced selections among June-bearing and day-neutral genotypes using Trolox equivalent antioxidant capacity method. Crude, hydrophilic and lipophilic extractions were prepared using 25 g of frozen fruits from each sample. In June-bearing strawberries, significant differences were observed among crude, hydrophilic and lipophilic antioxidant values of different selected genotypes. Mean of crude, hydrophilic and lipophilic antioxidants in June-bearings were estimated to be 20.4, 13.4 and 0.5 μmol TE g -1 FW, respectively, which were higher than those of the day-neutral genotypes (i.e., 13.2, 9.4 and 0.3 μmol TE g -1 FW). The present study revealed the importance of genetic background for determining the antioxidant potential in selected June-bearing genotypes and the possibility of production of new strawberry cultivars with higher levels of antioxidant capacity through breeding programs. Key words: Hydrophilic, lipophilic, total antioxidants, strawberry breeding, TEAC, Trolox
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».