MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105033070 · doi:10.1080/13693780701299333

<i>Candida albicans</i>Als proteins mediate aggregation with bacteria and yeasts

2007· article· en· W2105033070 sur OpenAlexaff
Stephen A. Klotz, Nand K. Gaur, Richard De Armond, Donald C. Sheppard, N.M. Khardori, John E. Edwards, Peter N. Lipke, Mohamed El-Azizi

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésCandida albicansMicrobiologyBiofilmBacterial adhesinYeastCorpus albicansBacteriaBiologySaccharomyces cerevisiaeChemistryVirulenceBiochemistryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Candida albicans occupies a microniche on mucosal surfaces where diverse microbial populations interact within a biofilm. Because C. albicans is intimately involved with other microbes in this environment we studied the interactions of C. albicans with other fungi and bacteria that form mixed microbial aggregates. Once aggregation is initiated, aggregates form rapidly and incorporate fungal as well as bacterial cells. The fungus formed mixed microbial aggregates with homotypic cells (i.e., self to self, e.g., C. albicans or Als1p-expressing yeast cells aggregating with cells bearing Als1p); with heterotypic cells (i.e., self to non-self, e.g., C. albicans or Alsp-expressing yeast cells aggregating with other Candida species); and with xenotypic cells (e.g., C. albicans or Alsp-expressing yeast cells forming aggregates with bacteria). When either of the C. albicans adhesins Als1p or Als5p was displayed on the surface of non-adherent Saccharomyces cerevisiae cells, the S. cerevisiae also mediated these mixed microbial interactions. Thus the Als adhesins are potentially important for the co-adhesion of mixed microbial communities in biofilms and on mucus surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207