Mitochondrial Respiratory Chain Dysfunction in Dorsal Root Ganglia of Streptozotocin-Induced Diabetic Rats and Its Correction by Insulin Treatment
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Impairments in mitochondrial physiology may play a role in diabetic sensory neuropathy. We tested the hypothesis that mitochondrial dysfunction in sensory neurons is due to abnormal mitochondrial respiratory function. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Rates of oxygen consumption were measured in mitochondria from dorsal root ganglia (DRG) of 12- to- 22-week streptozotocin (STZ)-induced diabetic rats, diabetic rats treated with insulin, and age-matched controls. Activities and expression of components of mitochondrial complexes and reactive oxygen species (ROS) were analyzed. RESULTS: Rates of coupled respiration with pyruvate + malate (P + M) and with ascorbate + TMPD (Asc + TMPD) in DRG were unchanged after 12 weeks of diabetes. By 22 weeks of diabetes, respiration with P + M was significantly decreased by 31-44% and with Asc + TMPD by 29-39% compared with control. Attenuated mitochondrial respiratory activity of STZ-diabetic rats was significantly improved by insulin that did not correct other indices of diabetes. Activities of mitochondrial complexes I and IV and the Krebs cycle enzyme, citrate synthase, were decreased in mitochondria from DRG of 22-week STZ-diabetic rats compared with control. ROS levels in perikarya of DRG neurons were not altered by diabetes, but ROS generation from mitochondria treated with antimycin A was diminished compared with control. Reduced mitochondrial respiratory function was associated with downregulation of expression of mitochondrial proteins. CONCLUSIONS: Mitochondrial dysfunction in sensory neurons from type 1 diabetic rats is associated with impaired rates of respiratory activity and occurs without a significant rise in perikaryal ROS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».