MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105044584 · doi:10.1093/ps/79.8.1094

The Effects of Body Weight and Long Ahemeral Days on Early Production Parameters and Morphological Characteristics of Broiler Breeder Hens

2000· article· en· W2105044584 sur OpenAlexaff
Adri Spies, F.E. Robinson, R.A. Renema, J.J.R. Feddes, M.J. Zuidhof, R.C. Fitzsimmons

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural DevelopmentUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotostimulationAnimal scienceBody weightBiologyBroilerReproductionFactorial experimentEcologyEndocrinologyMathematicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shaver Starbro broiler breeder pullets were used to study the effect of day length (24 and 28 h) on egg production parameters and egg traits from 22 to 30 wk of age, and ovarian and morphological characteristics at 30 wk of age. Floor-housed pullets were raised in a light-tight facility from 1 d of age until housing in individually illuminated cages at time of photostimulation (22 wk). Cages were equipped with hardware to monitor egg laying time. The photoschedule during rearing was 24 h light: 0 h dark for the first 3 d followed by 8 h light: 16 h dark from 3 d to photostimulation. Body weight was monitored throughout the trial to maintain weights at targets set by Shaver Poultry Breeding Farms, Ltd. The experimental design was a 2 x 2 factorial with two day lengths [hemeral (24 h) and ahemeral (28 h)] and two BW groups [high (HBW) and low BW (LBW)], with the LBW weighing 327 g less than the HBW birds at 22 wk of age. The hemeral photoschedule was 14 h light: 10 h dark, and the ahemeral photoschedule was 14 h light: 14 h dark. Differences in BW remained throughout the trial. Egg numbers were not increased by the 28-h day (24 h = 25.4 eggs; 28 h = 23.1 eggs). The 24-h hens laid more double-yolked eggs (0.9% of total egg production) than did the 28-h birds (0.3%). Egg formation time was consistently longer for the 28-h hens (26.8 h at 25 wk of age and 25.8 h at 29 wk of age) compared with the 24-h hens (25.4 h at 25 wk of age and 24.8 h at 29 wk of age). Mean egg weight was higher for the 28-h birds (55.1 g) compared with the 24-h birds (53.0 g). Egg specific gravity was higher in eggs from the 28-h hens than eggs from the 24-h hens. Some of the increase in egg weight between the 28- and 24-h birds was due to shell weight. Absolute and proportional weights of the egg shell were 5.5 g and 10.0% of the total egg weight for the 28-h birds and 4.9 g and 9.3% for the 24-h birds, respectively. The 28-h hens had higher proportional breast muscle weight, smaller livers and oviducts, and lower ovary weight compared with the 24-h birds. The data indicated that, although egg size can be increased with the use of long ahemeral days early in lay, this result may be at the expense of egg numbers. Early in lay, follicular maturation rates are fast, and egg production may be limited to one ovulation per 28 h.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207