MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105045494 · doi:10.1139/g05-036

Identification by genome scanning approach (GSA) of a microsatellite tightly associated with the apple scab resistance gene<i>Vm</i>

2005· article· en· W2105045494 sur OpenAlexvenueno aff
Andrea Patocchi, Marcel Walser, Stefano Tartarini, Giovanni A. L. Broggini, F. Gennari, S. Sansavini, C. Gessler

Notice bibliographique

RevueGenome · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità di Bologna
Mots-clésBiologyGeneticsMalusGeneGenomeGenetic linkageMicrosatelliteApple scabGenetic markerGenotypeAlleleCultivarBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For all known major apple scab resistance genes except Vr, molecular markers have been published. However, the precise position of some of these genes, in the apple genome, remains to be identified. Knowledge about the relative position of apple scab resistance genes is necessary to preliminarily evaluate the probability of success of their pyramidization. Pyramidization of different resistance genes into the same genotype is a reliable way to create cultivars with durable apple scab resistance. Applying the genome scanning approach (GSA), we identified the linkage group of the scab resistance gene Vm, derived from Malus micromalus, and we found a new molecular marker tightly associated with the gene. The simple sequence repeat Hi07h02, previously mapped on linkage group 17, cosegregates with the Vm gene (no recombinants in the 95 plants tested). The already published sequence-characterized amplified region Vm marker OPB12(687) was found to be linked at about 5 cM from the resistance gene and, therefore, this marker also maps on linkage group 17 of apple. This is the first report of the discovery of a major apple scab resistance gene on linkage group 17. The advantages of using GSA for the identification of molecular markers for qualitative traits are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207