Stand age influence on litter mass of<i>Pinus nigra</i>plantations on dolomite hills in Hungary
Notice bibliographique
Résumé
In Hungary, plantations of Pinus nigra Arn. (Austrian pine) involve large areas of dolomite rock grasslands and have caused the impoverishment or local extinction of the original flora. In addition to these conservation concerns, an important economic problem is the flammability of these forests. Fire risk depends on the amount of accumulated flammable organic components. Thus, the purpose of our research was to quantify the mass of litter accumulated in Austrian pine stands and to examine the correlation between litter mass, stand age, and slope aspect. Forty-eight sampling sites were selected with stand ages ranging from 21 to 108 years. Stands represented four age classes and three exposure types. At each sampling site, litter mass was determined in the following three fractions: needles, branches, and cones. The litter fractions showed their maximum quantities in age class 61–80 years (needles = 17 560 kg/ha, branches = 2764 kg/ha, and cones = 2960 kg/ha). For the needle litter, a significant increase with age was detected through the age classes of 21–40, 41–60, and 61–80 years, and then a significant decrease occurred in stands above 80 years. In the case of branch litter, the age-dependent increase was again significant to its maximum quantity, but the decrease in old stands proved to be insignificant. With cone litter, age dependence could not be detected. Exposure of the stands had no effect on the quantities of the three litter fractions. The amount of accumulated litter of Austrian pine stands many times exceed the litter quantity of the rock grasslands (the original vegetation prior to afforestation). Furthermore, it is two or three times higher than the amount of litter reported from native zonal forests of Hungary. Therefore, the Austrian pine stands are subjected to an increased risk of fire, especially in age class 61–80 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».