Effects of Muscle Electric Stimulation on Chronic Knee Pain, Activities of Daily Living, and Living Satisfaction for Korean Elderly Women
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study was to examine effects of muscle electric stimulation on chronic knee pain, activities of daily living, and living satisfaction for Korean elderly women. METHODS: The design was a nonequivalent control group pretest-posttest study. Subjects were 60 (experimental: 30, control: 30) elderly women 65 years old or above with good orientation and communication. The experimental treatment was electric stimulation on both thigh quadriceps muscles for 15 minutes per time, 3 times per week, for a total of 12 weeks. Measures were the S-F McGill Pain Questionnaire and Arthritis Impact Measurement Scale for chronic knee pain, activities measurement of daily living for activities of daily living, and living satisfaction measurement for living satisfaction. Data was analyzed through the SPSS Win 12.0. RESULTS: Chronic knee pain by S-F MPQ (t=43.563, p=.000) and chronic knee pain by AIMS (t=31.364, p=.000) were significantly decreased in the experimental group, and the activities of daily living (t=124.353, p=.000) and living satisfaction (t=71.268, p=.000) were significantly increased in the experimental group for Korean elderly women. CONCLUSION: Muscle electrical stimulation decreased chronic knee pain, and increased the activities of daily living and living satisfaction for Korean elderly women. Further studies for muscle electric stimulation need to be done.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».