MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105062976 · doi:10.1002/aoc.301

The synthesis, characterization and polycondensation of metal‐containing diols: crystal structure of [(η<sup>5</sup>‐C<sub>5</sub>H<sub>5</sub>)(CO)<sub>2</sub>Fe(CH<sub>2</sub>)<sub>3</sub>O‐{2,6‐(CH<sub>2</sub>OH)<sub>2</sub>‐4‐CH<sub>3</sub>C<sub>6</sub>H<sub>2</sub>}]

2002· article· en· W2105062976 sur OpenAlexfundno aff
Selwyn F. Mapolie, Ipe J. Mavunkal, John R. Moss, Gregory S. Smith

Notice bibliographique

RevueApplied Organometallic Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of the Western CapeCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorClaude Leon FoundationNational Research FoundationRyerson University
Mots-clésChemistryCondensation polymerTerephthaloyl chlorideBifunctionalThermogravimetric analysisPolymer chemistryPolyesterReagentAlkylMonomerDifferential scanning calorimetryChlorideOrganic chemistryInorganic chemistryPolymerCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The synthesis of two new transition‐metal‐containing polyesters is described. The precursors are bifunctional organometallic monomers that were synthesized using 2,6‐bis(hydroxymethyl)‐ p ‐cresol as the key reagent. This was achieved by simple coupling reactions between the appropriate organometallic alkyl halide and the cresol reagent. Polycondensation reactions were carried out with terephthaloyl chloride using ambient temperature solution techniques. The new low molecular weight oligomeric polyesters were characterized using Fourier transform infrared and 1 HNMR spectroscopy, differential scanning calorimetry, thermogravimetric analysis and size‐exclusion chromatography analyses. Copyright © 2002 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0130,014
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,007
Bibliométrie0,0040,011
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0090,005
Intégrité de la recherche0,0090,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Organometallic ChemistryMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207