Prediction of protein folding rates from primary sequences using hybrid sequence representation
Notice bibliographique
Résumé
The ability to predict protein folding rates constitutes an important step in understanding the overall folding mechanisms. Although many of the prediction methods are structure based, successful predictions can also be obtained from the sequence. We developed a novel method called prediction of protein folding rates (PPFR), for the prediction of protein folding rates from protein sequences. PPFR implements a linear regression model for each of the mainstream folding dynamics including two-, multi-, and mixed-state proteins. The proposed method provides predictions characterized by strong correlations with the experimental folding rates, which equal 0.87 for the two- and multistate proteins and 0.82 for the mixed-state proteins, when evaluated with out-of-sample jackknife test. Based on in-sample and out-of-sample tests, the PPFR's predictions are shown to be better than most of other sequence only and structure-based predictors and complementary to the predictions of the most recent sequence-based QRSM method. We show that simultaneous incorporation of several characteristics, including the sequence, physiochemical properties of residues, and predicted secondary structure provides improved quality. This hybridized prediction model was analyzed to reveal the complementary factors that can be used in tandem to predict folding rates. We show that bigger proteins require more time for folding, higher helical and coil content and the presence of Phe, Asn, and Gln may accelerate the folding process, the inclusion of Ile, Val, Thr, and Ser may slow down the folding process, and for the two-state proteins increased beta-strand content may decelerate the folding process. Finally, PPFR provides strong correlation when predicting sequences with low similarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».