Systematic model calculations of the hyperfine structure in light and heavy ions
Notice bibliographique
Résumé
Systematic model calculations are performed for the magnetization distributions and the hyperfine structure (HFS) of light and heavy ions with a mass close to A ~ 6 208 235 to test the interplay of nuclear and atomic structure. A high-precision measurement of lithium-isotope shifts (IS) for suitable transition, combined with an accurate theoretical evaluation of the mass-shift contribution in the respective transition, can be used to determine the root-mean-square (rms) nuclear-charge radius of Li isotopes, particularly of the halo nucleus 11Li. An experiment of this type is currently underway at GSI in Darmstadt and ISOLDE at CERN. However, the field-shift contributions between the different isotopes can be evaluated using the results obtained for the charge radii, thus casting, with knowledge of the ratio of the HFS constants to the magnetic moments, new light on the IS theory. For heavy charged ions the calculated n-body magnetization distributions reproduce the HFS of hydrogen-like ions well if QED contributions are suppressed. Ab-initio calculations of the HFS of 209Bi80+ were performed to analyse this surprising result. Here, the boiling of the QED vacuum gives an important contribution to the HFS, thus modifying the theoretical results of other models. The investigations performed have initiated detailed studies of the structure of lithium-like ions heavier then bismuth, to obtain predictions for the experiments on uranium, which are proposed at PHELIX-XRL. PACS Nos.: 31.15Pf, 31.30Jv, 32.10Hq, 21.10GV, 21.10FT, 21.60-n, 21.60+n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».