MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105096315 · doi:10.1017/s0022112002008285

Scalar probability density function and fine structure in uniformly sheared turbulence

2002· article· en· W2105096315 sur OpenAlexaff
Mohsen Ferchichi, Stavros Tavoularis

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulencePhysicsProbability density functionScalar (mathematics)GaussianClassical mechanicsStatistical physicsScalar fieldMechanicsStatisticsQuantum mechanicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is an experimental investigation of the probability density function (p.d.f.) and the fine structure of temperature fluctuations in uniformly sheared turbulence with a passively introduced uniform mean temperature gradient. The shear parameter was relatively large, resulting in vigorous turbulence production and a total mean strain up to 23. The turbulence Reynolds number was up to 253. The scalar fluctuations grew in a self-similar fashion and at the same exponential rate as the turbulence stresses, in conformity with predictions based on an analytical solution of the scalar variance equation. Analytical considerations as well as measurements demonstrate that the scalar p.d.f. is essentially Gaussian and that the scalar–velocity joint p.d.f. is essentially jointly Gaussian, with the conditional expectations of the velocity fluctuations linearly dependent on the scalar value. Joint statistics of the scalar and its dissipation rate indicate a statistical independence of the two parameters. The fine structure of the scalar was invoked from statistics of derivatives and differences of the scalar, in both the streamwise and transverse directions. Probability density functions of scalar derivatives and differences in the dissipative and the inertial ranges were strongly non-Gaussian and skewed, displaying flared, asymmetric tails. All measurements point to a highly intermittent scalar fine structure, even more intermittent than the fine structure of the turbulent velocity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207