MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105117811 · doi:10.4212/cjhp.v63i1.869

Clopidogrel and Proton Pump Inhibitors: A New Drug Interaction?

2010· article· en· W2105117811 sur OpenAlexaffvenue
Doson Chua, Jennifer Bolt, Angela Lo, Anita Lo

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensProvidence Health CareKelowna General HospitalEagle Ridge HospitalSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCYP2C19ClopidogrelProdrugCYP3A4PharmacologyCytochrome P450IsozymeChemistryCYP2D6CYP2B6DrugDrug interactionMedicineEnzymeBiochemistryAspirin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C lopidogrel is a thienopyridine platelet antagonist that irreversibly inhibits the binding of adenosine diphosphate to platelet receptors, ultimately leading to inhibition of platelet aggregation.1 Clopidogel is a prodrug requiring hepatic bioactivation via cytochrome P450 isozymes (CYP2C19, CYP3A4, CYP3A5) to its pharmacologically active form.Inhibition of cytochrome P450 may interfere with metabolic activation of clopidogrel, reducing its antiplatelet activity and potentially increasing the risk of thrombosis.More recently, the cytochrome P450 2C19 pathway has been identified as the key pathway in clopidogrel bioactivation. 2 Medications and, more recently, genetic mutations have been shown to affect the activity of the cytochrome P450 2C19 pathway.3 Proton pump inhibitors (PPIs), commonly used for prophylaxis and treatment of gastrointestinal bleeding, have been shown to inhibit the cytochrome P450 2C19 pathway to various degrees.4 Thus, it is biologically plausible that use of a PPI could impair the metabolic activation of clopidogrel through inhibition of this pathway.Recent clinical studies have illustrated the potential metabolic interaction between PPIs and clopidogrel, which could result in inhibition of the antiplatelet activity of clopidogrel.The clinical significance of these studies is reviewed below. METHODSPubMed and MEDLINE were searched for the period January 1990 to July 2009 using the terms "clopidogrel", "thienopyridine", "proton pump inhibitor", "drug interaction", "lansoprazole", "omeprazole", "pantoprazole", "esomeprazole", and "rabeprazole".Review articles, letters, commentaries, and unpublished abstracts were excluded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207