Natural History and Effects on 2-Year Outcomes of Urinary Incontinence After Stroke
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: We sought to describe the natural history of poststroke incontinence and estimate its effect on survival and 2-year outcomes in stroke survivors. METHODS: Two hundred thirty-five incident cases of stroke in 1995 were classified by continence status at 10 days after stroke. Age, sex, ethnicity, diabetes, hypertension, atrial fibrillation, premorbid disability, and Oxfordshire Community Stroke Project classification were recorded. Outcome data collected at 3 months and at 1 and 2 years included disability, case-fatality rates, and institutionalization rates. Disability was classified as severe, moderate, mild, or independent using the Barthel Index (without its "continence" component: 0-9, 10-14, 15-17, and 18, respectively) and Frenchay Activity Index (0-15, 16-30, and 31-45). RESULTS: Of 235 cases, 95 were initially incontinent (group 1); 140 were continent (group 2). At the initial, 3-month, and 1- and 2-year assessments, incontinence was recorded in 95 patients (40%), 34 (19%), 23 (15%), and 12 (10%), respectively. In univariate analyses, the 2 groups were not different in terms of demographic factors and risk factors. Compared with group 2, group 1 patients were more likely to have atrial fibrillation (28% versus 16%; P:=0.02). Multivariate analyses showed that age >75 years (OR 15.9; CI 2.2 to 116.2), dysphagia (OR 4.03; CI 1.85 to 8.73), motor weakness (OR 5.41; CI 1.38 to 21.1) and visual field defects (OR 4.78; CI 1.78 to 12.9) were all significantly associated with incontinence. Incontinence was less common in lacunar infarctions (OR 0.12; CI 0.02 to 0.62). At 2 years, compared with group 2, group 1 had higher case-fatality rates (67% versus 20%; P:<0.001), higher institutionalization rates (39% versus 16%; P:=0.007), and greater disability (Barthel [0-9]: 39% versus 5%; P:<0.001; Frenchay [0-15]: 75% versus 37%; P:=0.001). Death or disability at 2 years was worse in subjects with initial incontinence(OR 4.43; CI 1.76 to 11.2). CONCLUSIONS: Incontinence remains a prevalent condition 2 years after stroke. Initial incontinence was associated with age >75 years, dysphagia, visual field defect, and motor weakness. Poststroke incontinence adversely affected 2-year stroke survival, disability, and institutionalization rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle