Insulin‐like actions of vanadium: Potential as a therapeutic agent
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vanadium compounds are glucose‐lowering agents that are shown to mimic/enhance most of the metabolic actions of insulin both in vitro and in vivo. Several studies have demonstrated that vanadium treatment lowers plasma glucose levels in experimental models of type 1 diabetes and enhances insulin sensitivity in models of type 2 diabetes. Therefore, these compounds have gained attention as candidates for oral therapy in both types of diabetes. Despite numerous studies, the mechanism(s) by which vanadium mediates its metabolic effects in vivo are still not completely understood. The finding that most of the insulin‐like effects of vanadium in vitro are observed in the presence of high concentrations of vanadium that are not usually achieved in vivo suggests that these effects of vanadium may not have therapeutic relevance. Also, a growing body of evidence from in vivo studies indicates that enhancing glucose disposal in the peripheral tissues is not an adequate explanation for the glucose lowering effects of vanadium in vivo. Accordingly, recent studies suggest that suppression of hepatic glucose production through inhibition of key gluconeogenic enzymes might have an important role in mediating the glucoregulatory effects of vanadium. Several potential sites in the insulin‐signaling pathways, including both receptor and postreceptor mechanisms, have been proposed for the insulin‐like effects of vanadium compounds. In this review, we have attempted to discuss the possible molecular mechanism(s) underlying the metabolic effects of vanadium in vivo. J. Trace Elem. Exp. Med. 16:253–267, 2003. © 2003 Wiley‐Liss, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».