Hesperidin protects against cyclophosphamide-induced hepatotoxicity by upregulation of PPARγ and abrogation of oxidative stress and inflammation
Notice bibliographique
Résumé
The most important reason for the non-approval and withdrawal of drugs by the Food and Drug Administration is hepatotoxicity. Therefore, this study was undertaken to evaluate the protective effects of hesperidin against cyclophosphamide (CYP)-induced hepatotoxicity in Wistar rats. The rats received a single intraperitoneal dose of CYP of 200 mg/kg body mass, followed by treatment with hesperidin, orally, at doses of 25 and 50 mg/kg for 11 consecutive days. CYP induced hepatic damage, as evidenced by the significantly elevated levels of serum pro-inflammatory cytokines, serum transaminases, liver lipid peroxidation, and nitric oxide. As a consequence, there was reduced glutathione content, and the activities of the antioxidant enzymes superoxide dismutase, catalase, and glutathione peroxidase, were markedly reduced. In addition, CYP administration induced a considerable downregulation of peroxisome proliferator activated receptor gamma (PPARγ) and upregulation of nuclear factor-kappa B (NF-κB) and inducible nitric oxide synthase (iNOS) mRNA expression. Hesperidin, in a dose-dependent manner, rejuvenated the altered markers to an almost normal state. In conclusion, hesperidin showed a potent protective effect against CYP-induced oxidative stress and inflammation leading to hepatotoxicity. The study suggests that hesperidin exerts its protective effect against CYP-induced hepatotoxicity through upregulation of hepatic PPARγ expression and abrogation of inflammation and oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».