MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105131403 · doi:10.1194/jlr.p058891

Targeted next-generation sequencing to diagnose disorders of HDL cholesterol

2015· article· en· W2105131403 sur OpenAlexafffundabout
Jia Nee Foo, Meng Tiak Toh, Lubomira Cermakova, Laia Trigueros‐Motos, Teddy Chan, Herty Liany, Jennifer A. Collins, Sima Gerami, Roshni R. Singaraja, Michael R. Hayden, Gordon A. Francis, Jiří Fröhlich, Chiea Chuen Khor, Liam R. Brunham

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCholesterolComputational biologyMedicineChemistryBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A low level of HDL cholesterol (HDL-C) is a common clinical scenario and an important marker for increased cardiovascular risk. Many patients with very low or very high HDL-C have a rare mutation in one of several genes, but identification of the molecular abnormality in patients with extreme HDL-C is rarely performed in clinical practice. We investigated the accuracy and diagnostic yield of a targeted next-generation sequencing (NGS) assay for extreme levels of HDL-C. We developed a targeted NGS panel to capture the exons, intron/exon boundaries, and untranslated regions of 26 genes with highly penetrant effects on plasma lipid levels. We sequenced 141 patients with extreme HDL-C levels and prioritized variants in accordance with medical genetics guidelines. We identified 35 pathogenic and probably pathogenic variants in HDL genes, including 21 novel variants, and performed functional validation on a subset of these. Overall, a molecular diagnosis was established in 35.9% of patients with low HDL-C and 5.2% with high HDL-C, and all prioritized variants identified by NGS were confirmed by Sanger sequencing. Our results suggest that a molecular diagnosis can be identified in a substantial proportion of patients with low HDL-C using targeted NGS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,249
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207