Antisense Expression of Mitochondrial ATP Synthase Subunits OSCP (ATP5) and γ (ATP3) Alters Leaf Morphology, Metabolism and Gene Expression in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
Determination of the role of mitochondrial (mt) ATP synthesis in plant metabolism is complicated by chloroplastic ATP synthesis. To differentiate ATP synthesis from these two organelles, we created transgenic Arabidopsis plants in which two different subunits of the mt ATP synthase, the oligomycin sensitivity-conferring protein (OSCP) (=delta) (ATP5) and the gamma (ATP3) subunit, were expressed individually in antisense orientation under the control of a dexamethasone-inducible promoter. The phenotypic effects of antisense expression were identical for both atp5 and atp3. Seedling lethality resulted from induction during germination in the light, demonstrating the essentiality of both gene products. Reduced expression of either gene resulted in stunting of dark-grown (etiolated) seedlings, downward curling or wavy-edged leaf margins of light-grown plants and ball-shaped unexpanded flowers. Antisense induction reduced total ATP levels in dark-grown (etiolated) seedlings germinated on media lacking sucrose, but increased total ATP levels in induced light-grown plants and in induced dark-grown seedlings germinated on media containing sucrose. Induction reduced transcript levels for two transcription factors (TCP3 and TCP4) whose decreased expression is associated with a similar wavy-edged leaf phenotype in Arabidopsis, and increased transcript levels for dynamin-related proteins whose increased expression is associated with increased mt division. Reduced expression of these subunits of the mt ATP synthase is proposed to disturb cellular redox states, which ultimately manifest downstream as diverse and seemingly unrelated phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».