MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105135455 · doi:10.4312/as.2014.2.2.179-181

The Teaching and Study of Islam in Western Universities

2014· article· en· W2105135455 sur OpenAlexaboutno aff
Nevad Katheran

Notice bibliographique

RevueAsian Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamGlobeContext (archaeology)Islamic cultureReligious studiesMuslim worldPolitical scienceBrillSociologyMedia studiesHistoryClassicsTheologyPhilosophyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Review by Nevad KahteranThe Teaching and Study of Islam in Western Universities as Routledge publication should be applauded in this cacophony in the post-9/11 world with the rise of interest in Islam and Islamic matters across the globe, necessitating an explanation of the authentic teaching of this religion anew in light of the challenges of the present-day situation not only in New Zealand, Australia and Pacific region, including the Canadian context there as well, but world-wide. Among many other efforts taken in the meantime, something similar was done in the European context as earlier Brill's edition of Muslims in the Enlarged Europe: Religion and Society, ed. By Brigitte Maréchal, Stefano Allievi, Felice Dassetto and Jørgen Nielsen (Brill, Leiden-Boston, 2003) with its speacial stress on After September 11: Islam in General and European Muslims. Also, we could add intersting report on Islam on Campus: teaching Islamic Studies at Higher Education Institutions in the UK (Report of a conference held at the University of Edinburgh, 4 December 2006 in: Journal of Beliefs & Values, Volume 28, Issue 3, 2007, pages 309-329), The Islam in the West Program (currently housed at the Prince Alwaleed Islamic Studies Program), among many other undertakings in this regard as good examples of similar efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian StudiesMême sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207