MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105147128 · doi:10.1597/12-318

Cervical Spine Abnormalities in 22q11.2 Deletion Syndrome

2013· article· en· W2105147128 sur OpenAlexaffabout
Moska Hamidi, Shahin Nabi, Murad Husein, Mohamed Elfrajni Mohamed, Keng Yeow Tay, Scott McKillop

Notice bibliographique

RevueThe Cleft Palate-Craniofacial Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensLloydminster HospitalVictoria HospitalLondon Health Sciences CentreVancouver Coastal HealthWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDeletion syndromeRadiographyRetrospective cohort studyCervical spineCervical vertebraeSurgeryPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The 22q11.2 deletion syndrome is among the most common head-and-neck-related syndromes. The literature has examined many of the phenotypic features of 22q11.2 deletion syndrome; however, few studies have explored the manifestation of cervical spine abnormalities. In this study, we compared the cervical spines of individuals with and without 22q11.2 deletion syndrome using diagnostic imaging. DESIGN: A retrospective case-control study, with age- and sex-matched control participants who underwent flexion/extension x-rays and either a computed tomography or MRI scan. SETTING: PARTICIPANTS presented to the velopharyngeal insufficiency clinic at Victoria Hospital in London, Ontario, Canada, a tertiary care center. PARTICIPANTS: Sixteen pediatric patients (<age 18 at presentation) who had genetically confirmed 22q11.2 deletion syndrome were age- and sex-matched to 16 patients who presented with head and neck trauma without radiographic evidence of injury to the cervical spine. The mean age was 11.7 years (range, 2 to 21 years). MAIN OUTCOME MEASURE: Radiographic evidence of cervical spine abnormalities ± evidence of instability. RESULTS: Patients with 22q11.2 deletion syndrome were significantly more likely to have an open posterior arch of C1 (P < .0001), anterior arch cleft of C1 (P < .0001), and platybasia (P = .001). There was also a positive trend for fusion of the C2-C3 vertebrae (P = .051). CONCLUSION: Significant differences in radiographic cervical spine measurements were found between 22q11.2 deletion syndrome patients and controls. Cervical spine abnormalities are common phenotypic features of 22q11.2 deletion syndrome, but the clinical consequences are poorly understood. Further investigation is necessary to understand the possible ramifications of these abnormalities, including precautions during medically necessary interventions, and lifestyle limitations for these individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Cleft Palate-Craniofacial JournalMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207