Hemodynamic effects of recombinant human erythropoietin on the central nervous system after subarachnoid hemorrhage: reduction of microcirculatory impairment and functional deficits in a rabbit model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: The authors investigated the hemodynamic effects of recombinant human erythropoietin (rhEPO) after subarachnoid hemorrhage (SAH) in rabbits. METHODS: The authors used male New Zealand White rabbits in this study divided into the following groups: SAH plus saline (16 rabbits), SAH plus low-dose rhEPO (16 rabbits; 1500 IU/kg on Day 0 and 500 IU/kg on Days 2 and 4), SAH plus high-dose rhEPO (10 rabbits; 1500 IU/kg on Days 0, 2, 4, and 6), and sham (6 rabbits). Computed tomography perfusion studies and CT angiography were performed for 1 hour after SAH on Day 0, and once each on Days 2, 4, 7, 9, and 16 after SAH. Assessments of neurological function and tissue histology were also performed. RESULTS: The mortality rate was significantly lower after rhEPO treatment (12%) than after saline treatment (44%) (p < 0.05). Neurological outcomes in the low-dose and high-dose rhEPO groups were better than in the saline group after SAH (p < 0.05), and the cerebral blood flow in the high-dose rhEPO group was greater than that in the saline group (p < 0.05). The mean transit time was significantly lower on Days 2 and 4 in the low-dose and high-dose rhEPO groups than in the saline group, but increased significantly on Day 7 in both groups (p < 0.05). The hematocrit increased significantly from baseline values in the high-dose and low-dose rhEPO groups on Days 4 and 7, respectively (p < 0.05). CONCLUSIONS: Treatment with rhEPO after experimental SAH is associated with improved cerebral blood flow and microcirculatory flow as reflected by lower mean transit times. Improved tissue perfusion correlated with reduced mortality and improved neurological outcomes. Further investigation of the impact of increasing hematocrit on hemodynamic changes is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».