Four functional GnRH receptors in zebrafish: analysis of structure, signaling, synteny and phylogeny
Notice bibliographique
Résumé
Reproduction in all vertebrates requires the brain hormone gonadotropin-releasing hormone (GnRH) to activate a cascade of events leading to gametogenesis. All vertebrates studied to date have one to three forms of GnRH in specific but different neurons in the brain. In addition, at least one type of GnRH receptor is present in each vertebrate for activation of specific physiological events within a target cell. Humans possess two types of GnRH (GnRH1 and GnRH2) but only one functional GnRH receptor. Zebrafish, Danio rerio, also have two types of GnRH (GnRH2 and GnRH3), although in contrast to humans, zebrafish appear to have four different GnRH receptors in their genome. To characterize the biological significance of multiple GnRH receptors within a single species, we cloned four GnRH receptor cDNAs from zebrafish and compared their structures, expression, and cell physiology. The zebrafish receptors are 7-transmembrane G-protein coupled receptors with amino-acid sequence identities ranging from 45 to 71% among the four receptors. High sequence similarity was observed among the seven helices of zebrafish GnRHRs compared with the human GnRHR, the green monkey type II GnRHR, and the two goldfish GnRHRs. Also, key amino acids for putative ligand binding, disulfide bond formation, N-glycosylation, and G-protein coupling were present in the extracellular and intracellular domains. The four zebrafish receptors were expressed in a variety of tissues including the brain, eye, and gonads. In an inositol phosphate assay, each receptor was functional as shown by its response to physiological doses of native GnRH peptides; two receptors showed selectivity between GnRH2 and GnRH3. Each of the four receptor genes was mapped to distinct chromosomes. Our phylogenetic and syntenic analysis segregated the four zebrafish GnRH receptors into two distinct phylogenetic groups that are separate gene lineages conserved throughout vertebrate evolution. We suggest the maintenance of four functional GnRH receptors in zebrafish compared with only one in humans may depend either on subfunctionalization or neofunctionalization in fish compared with mammalian GnRH receptors. The differences in structure, location, and response to GnRH forms strongly suggests that the four zebrafish GnRH receptors have novel functions in addition to the conventional activation of the pituitary gland in the reproductive axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».