Effective treatment for postpartum depression is not sufficient to improve the developing mother–child relationship
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Maternal depression is prevalent, and puts children at risk. Little evidence addresses whether treatment for maternal depression is sufficient to improve child outcomes. An experiment was conducted testing whether psychotherapeutic treatment for mothers, suffering from major depression in the postpartum period, would result in improved parenting and child outcomes. Participants included depressed women randomly assigned to interpersonal psychotherapy (n = 60) or to a waitlist (n = 60), and a nondepressed comparison group (n = 56). At 6 months, depressed mothers were less responsive to their infants, experienced more parenting stress, and viewed their infants more negatively than did nondepressed mothers. Treatment affected only parenting stress, which improved significantly but was still higher than that for nondepressed mothers. Eighteen months later, treated depressed mothers still rated their children lower in attachment security, higher in behavior problems, and more negative in temperament than nondepressed mothers. Initial response to treatment did not predict reduced risk for poor child outcomes. Early maternal negative perceptions of the child predicted negative temperament and behavior problems 18 months after treatment. Treatment for depression in the postpartum period should target the mother–infant relationship in addition to the mothers' depressive symptoms.This work was supported by National Institute of Mental Health Grant MH 50524 to the second author. Additional support was provided by NIMH Traineeship MH 15755, through the Institute of Child Development, University of Minnesota and by the Canada Research Chairs program. We gratefully acknowledge the assistance of Grazyna Kochanska, our numerous undergraduate coders, and our generous and dedicated participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle