Caffeine ingestion does not alter carbohydrate or fat metabolism in human skeletal muscle during exercise
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the effect of ingesting caffeine (6 mg kg-1) on muscle carbohydrate and fat metabolism during steady-state exercise in humans. Young male subjects (n = 10) performed 1 h of exercise (70% maximal oxygen consumption (VO2,max)) on two occasions (after ingestion of placebo and caffeine) and leg metabolism was quantified by the combination of direct Fick measures and muscle biopsies. Following caffeine ingestion serum fatty acid and glycerol concentration increased (P< or =0.05) at rest, suggesting enhanced adipose tissue lipolysis. In addition circulating adrenaline concentration was increased (P< or =0.05) at rest following caffeine ingestion and this, as well as leg noradrenaline spillover, was elevated (P< or =0.05) above placebo values during exercise. Caffeine resulted in a modest increase (P< or =0.05) in leg vascular resistance, but no difference was found in leg blood flow. Arterial lactate and glucose concentrations were increased (P< or =0.05) by caffeine, while the rise in plasma potassium was dampened (P< or =0.05). There were no differences in respiratory exchange ratio or in leg glucose uptake, net muscle glycogenolysis, leg lactate release or muscle lactate, or glucose 6-phosphate concentration. Similarly there were no differences between treatments in leg fatty acid uptake, glycerol release or muscle acetyl CoA concentration. These findings indicate that caffeine ingestion stimulated the sympathetic nervous system but did not alter the carbohydrate or fat metabolism in the monitored leg. Other tissues must have been involved in the changes in circulating potassium, fatty acids, glucose and lactate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle